Процессоры для ноутбуков: плюсы и минусы.

5 Ноябрь 2016

Понятно, что в любом компьютере, как в настольном, так и в ноутбуке, самое важное – отнюдь не монитор и клавиатура, а процессор. Причём от процессора ноутбука требуется, помимо прочего, ещё и то, чтобы он «съедал» поменьше энергии.
С безусловным отрывом на рынке лидирует Intel. Для каких целей Вы ни подбирали бы ноутбук – у Intel есть подходящий процессор. В гигантском лоне Intel есть несколько семейств: Pentium M (не очень сильно отличается от своего настолько брата), Celeron M (в каком-то смысле моно сказать, что Celeron M – ослабленная версия Pentium M) и Mobile Pentium 4 (энергопотребление процессора для ноутбука ниже, чем у настолько Pentiuma 4).
Компания AMD вооружена на рынке процессоров для ноутбуков тремя моделями: Mobile Athlon 64, Mobile Sempron и Athlon XP-M. Mobile Athlon 64 имеется в трёх вариантах, которые отличаются один от другого энергопотреблением и ценой. Mobile Sempron – достаточно низкая стоимость и неплохая производительность. Достойный вариант. Athlon XP-M – достаточно высокое энергопотребление, но и цена не очень высокая.
Transmeta имеет в арсенале Crusoe и Efficeon, два семейства процессоров. Они позволяют подстроить производительность к текущим нуждам пользователя. Это позволяет уменьшить энергопотребление, благодаря чему аккумулятор разряжается медленнее. Кроме того, процессоры Transmeta достаточно малы по размеру и легки по весу. В целом, ноутбуки, снабжённые процессором Transmeta не так производительны, как Intel, но могут дольше работать подзарядки.
VIA – вооружена четырьмя линейками процессоров: C3 (настольный), мобильный C3-M, Eden ESP, Eden-N. В целом, производительность процессоров VIA невысока. Но это может быть компенсировано тем, что они позволяют создавать портативные, удобные и лёгкие ноутбуки.

Написать комментарий

*